Herr Rüdiger Sczepanski hat folgende Fragen zum Schulcampus gestellt:

Sehr geehrte Mitglieder des Ausschusses für Umwelt und Bauwesen,

ich wende mich als Vater einer Schülerin der Freiherr-vom-Stein-Schule an sie mit folgenden Fragen:

1. Am 09.12.2020 wurde über die Lübecker Nachrichten ein Artikel mit der Überschrift „Schüler kritisieren Campus-Pläne in Oldenburg“ publik, in dem u.a. eine öffentliche Querung für Passanten über den geplanten Campus-Schulhof kritisiert wurde. Bitte beantworten sie dazu kurz zwei Fragen: gibt es zum Gegenstand dieser Kritik tatsächlich eine Basis in Form eines Beschlusses, einer Vorlage oder Ähnlichem? Falls die Antwort „ja“ lautet, welche Notwendigkeit, bzw. Überlegungen zum Nutzen, während der Schulzeiten fremde Personen gezielt über das Schulgelände zu lenken, liegen dieser Entscheidung zu Grunde?
2. Desweitern möchte ich bitte wissen, welcher Umgang mit dem undichten Dach und der defekten Heizungsanlage für den verbleibenden Zeitraum bis zum Umzug der SuS in den Neubau geplant ist: werden notwendige Reparaturen ausgeführt, bzw. Erneuerungen umgesetzt? Nach meinem Kenntnisstand sind z. Zt. nicht alle Fach- und Klassenräume beheizbar und es tropft durch einige Deckenabschnitte des Hauptgebäudes.
3. Ich begrüße den Antrag zur Einsetzung einer Lenkungsgruppe für den Bau des Schulcampus. Unter Berücksichtigung des nachstehenden Satzes, möchte ich gerne die Frage stellen, warum keine Schulvertreter als ständige, beratende Mitglieder in dieser Lenkungsgruppe empfohlen werden, gleichwohl sie es sind, die mit dem Campus „leben dürfen“?

Es wird empfohlen, zusätzlich namentlich benannte, feste Vertreter*innen der Fraktionen und Ver­waltungs­­vertreter*innen festzulegen. Bei Bedarf können BMP, die Schulleitungen oder andere zu den Sitzungen der Len­kungs­gruppe hinzu­ge­la­den werden.

Da sie über die Vorlage im Verlauf des Abends noch debattieren und ggf. beschließen werden, möchte ich Sie bitten, konkret über eine Erweiterung der festen Besetzung um „von den Schulleitungen benannte Vertreter*innen“ zu beraten.

Dieser Vorschlag kommt, ohne ihn mit einer Schulleitung abgesprochen zu haben – ich glaube aber schon, dass auch die Schulleitungen ein hohes Interesse daran haben,

an den Planungen und den Fortschritten dieses Projekts zumindest informativ beteiligt zu sein.

4. Zu guter Letzt möchte ich nachträglich zum Gelingen der Liveübertragung des gesellschaftlichen Ausschusses vom gestrigen Abend gratulieren! Für mich als Zuschauer war das eine „gute“ Veranstaltung – also eine glatte 2.

Vielleicht schaffen Sie es, den Livestream schon 5 Minuten eher zu starten und vielleicht etwas Musik und bewegte Stadtbilder einzuspielen.

Einige Zuschauende saßen gestern bis 19:04 vor einem schwarzen Streaming-Fenster ohne Ton. Mit Musik und Bildern wären alle sicher, dass die Technik funktioniert und keiner muss verzweifelt alle Stecker ziehen und Tasten drücken…

Herzlichen Dank für Ihre Antworten und ihnen allen eine glückliche Hand bei Ihren Entscheidungen!

Zu Punkt 4 erläutert Herr Junkersdorf, dass es zurzeit technisch nicht möglich sei, Musik oder Bilder vor dem Livestream einzublenden.

Zu den anderen Punkten werde eine schriftliche Stellungnahme erfolgen, dies sei dem Fragesteller auch bereits telefonisch mitgeteilt worden. Anschließend werde diese dem Protokoll beigefügt.

Allgemein teilt Herr Junkersdorf mit, dass die Allee zur Erschließung des Schulcampus gedacht sei und keine öffentliche Straße darstelle und dass bis zum Neubau erforderliche Unterhaltungsmaßnahmen auch weiterhin durchgeführt würden.

Bzgl. Der Lenkungsgruppe merkt er an, dass diese dazu dienen soll, kurzfristige Entscheidungen zu treffen, mit den Schulen werde jedoch auch weiterhin informativer Austausch stattfinden.