Vorlage - VO/2020/068
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Beschlussvorschlag:
Der Auftragsvergabe für die Erneuerung der Gehwege, einschließlich der Stichwege auf der östlichen Seite der Schweriner Allee an die Firma Fehmarn Tiefbau GmbH & Co. KG, Hochfelder Mühle 2 aus 23769 Fehmarn wird zugestimmt.
Sachverhalt:
Die Leistungen wurden beschränkt – ohne Teilnahmewettbewerb – ausgeschrieben. Es wurden zehn Firmen zur Angebotsabgabe aufgefordert, acht kamen der Aufforderung nach. Die Submission fand am 14.05.2020 in den Räumlichkeiten der Kommunalen Dienste in Holstein statt.
Rang | Bieter- Nr. | Name des Bieters | Summe [€] | Anzahl der Nebenangebote | Preis-nachlass |
1 | 6 | Fehmarn Tiefbau GmbH & Co. KG, Hochfelder Mühle 2, 23769 Fehmarn |
464.766,57 |
|
|
2 | 4 | OTG Baugesellschaft für Tief- und Rohrleitungsbau mbH, Jahnshofer Weg 3, 23758 Oldenburg in Holstein |
474.977,81 |
|
|
3 | 7 | STRABAG AG, Oldenburger Straße 36, 23730 Neustadt in Holsten |
475.757,32 |
2 |
|
4 | 8 | Gollan-Bau GmbH, Dorfstraße 7, 23730 Neustadt in Holstein |
499.000,00 |
3 |
|
5 | 3 | Baugesellschaft Bergemann-Gräper mbH & Co. KG, Posener Straße 35, 23554 Lübeck |
526.545,69 |
2 |
2 % |
6 | 5 | TS Bau GmbH, Johannes-Rauert-Weg 28, 24619 Bornhöved |
540.694,04 |
|
|
7 | 1 | Jürgens & Westphal Straßen- und Tiefbau GmbH, Ahrensböker Straße 1a, 23719 Glasau |
576.089,03 |
|
|
8 | 2 | Gräper Bau GmbH Straßen- und Tiefbau, Roggenhorster Straße 15, 23556 Lübeck |
581.417,94 |
|
|
Die Firma Baudienstleistung, Postlandstraße 55 aus 23774 Heiligenhafen sagte telefonisch ihr Teilnahme ab, die Firma Flenker Bau GmbH, Paradiesweg 54 aus 24223 Schwentinetal hat sich gar nicht gemeldet.
Alle Angebote waren vollständig ausgefüllt und es ergaben sich im Rahmen der Angebotsprüfung keine rechnerischen Fehler. Der Preisnachlass der Firma Bergemann-Gräper wird ohne Bedingungen gewährt und floss in der Wertung des Angebotes mit ein.
Die Nebenangebote wurden ebenfalls rechnerisch geprüft, da aber keines der Nebenangebote die Bieterreihenfolge an Rang 1 verändert, wurde auf eine weitere Prüfung bzw. Wertung verzichtet.
Die Firma STRABAG AG hat in den Positionen 1.2.8 (Zulage für die Entsorgung Z 1.1 Boden) und 1.2.9 (Zulage für Entsorgung Z 1.2 Boden) Minus-Preise eingesetzt. Gem. den zur Ausschreibung beigefügten Teilnahmebedingungen sind Hauptangebote mit einem negativen Einheitspreis von der Wertung auszuschließen, sofern dies nicht ausdrücklich für bestimmte Ordnungszahlen zugelassen ist. Da dies nicht der Fall ist, wurde das Angebots der Firma STRABAG AG (Bieter Nr. 7) von der weiteren Wertung ausgeschlossen.
Ergebnis nach Auswertung aller Angebote:
Rang | Bieter- Nr. | Name des Bieters | Summe [€] |
1 | 6 | Fehmarn Tiefbau GmbH & Co. KG, Hochfelder Mühle 2, 23769 Fehmarn |
464.766,57 |
2 | 4 | OTG Baugesellschaft für Tief- und Rohrleitungsbau mbH, Jahnshofer Weg 3, 23758 Oldenburg in Holstein |
474.977,81 |
3 | 8 | Gollan-Bau GmbH, Dorfstraße 7, 23730 Neustadt in Holstein |
499.000,00 |
5 | 3 | Baugesellschaft Bergemann-Gräper mbH & Co. KG, Posener Straße 35, 23554 Lübeck |
516.017,77 |
6 | 5 | TS Bau GmbH, Johannes-Rauert-Weg 28, 24619 Bornhöved |
540.694,04 |
7 | 1 | Jürgens & Westphal Straßen- und Tiefbau GmbH, Ahrensböker Straße 1a, 23719 Glasau |
576.089,03 |
8 | 2 | Gräper Bau GmbH Straßen- und Tiefbau, Roggenhorster Straße 15, 23556 Lübeck |
581.417,94 |
Die durch das Ingenieurbüro erstellte Kostenberechnung schloss in Höhe von brutto 509.724,92 € ab; das Angebot des günstigsten Bieters liegt um 8,82 % unter der Kostenberechnung.
Gem. der Aufforderung zur Angebotsabgabe ist unter Pkt. 7 als maßgebendes Kriterium für die Angebotswertung der Hauptangebote der Preis angegeben; weitere Wertungskriterien sind nicht aufgeführt.
Der Bieter auf Rang 1 – Fehmarn Tiefbau GmbH & Co. KG aus 23769 Fehmarn – ist dem Ingenieurbüro aus vorangegangenen Baumaßnahmen bekannt. Der Bieter hat das wirtschaftlich günstigste Angebot eingereicht und soll somit beauftragt werden.
Die für die Erneuerung des Gehweges, einschließlich der Stichwege auf der östlichen Seite der Schweriner Allee erforderlichen Mittel stehen im Haushalt der Stadt Oldenburg in Holstein zur Verfügung
Demografische Entwicklung: |
Die demografische Entwicklung hat Auswirkungen auf den Gegenstand dieser Entscheidung:
X | Nein, entfällt. |
|
| Ja, folgende: |
|
Finanz. Auswirkungen:
Anschaffungs- und Herstellungskosten einmalig: | entfällt |
Finanzierung: | entfällt |
Laufende Kosten jährlich: | entfällt |
Finanzierung: | entfällt |
Anlage/n: